铜替代铅磷灰石中低场微波吸收的奇异记忆效应-宝宝带读版

作者:不想实名好害羞
链接:https://www.zhihu.com/question/635259000/answer/3331124843
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

占个坑,先简单解读一下全文包括什么内容,然后回答一些群友答疑和一些名词导读.本文随意转载,改写等.

值得提前了解的名词

1)微波吸收:
当微波通过物质时,会被物质吸收一部分能量,我们称为微波吸收。这可以反映物质的 Variousit微观结构。

2)电子顺磁共振:
顺磁共振是一种精确测量样本中未配对电子的技术。在磁场中,电子会发生规律的前进运动,其频率符合顺磁共振条件时会吸收微波能量,从而检测出电子信号。

3)屏蔽电流:
超导体可以完全排斥外部磁场,这是麦克斯韦超导屏蔽效应。产生这一效应的电流就叫做屏蔽电流。它在超导体表面循环,维持磁场为零。

4)涡旋:
当磁场较强时,会打破超导体的完全电子配对,形成旋涡状的电流模式,这些叫做涡旋。涡旋的运动反映超导体的激发态信息。

5)双稳性:
一个系统在不同稳定状态之间切换,并且状态依赖于历史,就叫双稳性。简单说就是记忆效应。

6)玻璃态:
玻璃不是固体,也不是液体,它介于两者之间,有固体的刚性和液体的无序性。玻璃态的系统动力学缓慢,需要很长时间才能达到平衡,所以显现出记忆性。


宝宝带读版

一种叫铜掺杂氢氧磷灰石的新材料,表现出了令人惊讶的“记忆效应”!这种材料由研究团队通过一种特殊的化学合成方法制备得到。它的组成有点复杂,contains lead, copper, phosphorus和oxygen(宝宝版不用管成分). 重要的是,它表现出来的一些独特的磁性质。

研究人员使用一种叫做电子顺磁共振的精密技术来测试这种新材料。该技术可以检测到材料中电子的微弱运动。这是一种很敏感的测量方法,可以探测到材料中电子微弱的磁性响应。研究人员向样本施加一个外加磁场,同时用微波照射样本。通过分析微波的吸收情况,可以获知样本中电子运动的信息。测试发现,当外加磁场缓慢改变时,这个新材料对微波的吸收强度出现一个“滞后”现象,即吸收强度改变总是落后于磁场的改变。这种滞后表现出一个明显的“记忆效应”。

更神奇的是,如果研究人员旋转样本的方向,那么这个记忆效应会慢慢“遗忘”掉。即使用更强的磁场也无法重新激活。但是如果将样本静置两天后,这个记忆效应又会神奇地自动恢复!研究人员认为,这种独特的记忆效应来自于材料中的特殊电子状况。他们使用了一个叫做“量子网格模型”的理论,成功地模拟和解释了这种记忆效应。该模型表明,这种材料中的电子形成了一个特别脆弱的有序状态,类似于一个玻璃态,可以保持其磁场记忆,但也可以通过旋转破坏。这个有序状态的形成温度大约在250开尔文。具体机制还有待研究,这种独特的“记忆效应”为该材料可能的应用提供了希望,比如新型的磁记忆存储材料等。

思维导图

正文导读

铜掺杂氟磷酸铅(CSLA)被Lee等人声称在室温和大气压下表现出超导性质,这一令人惊异的发现令科学界对这种材料的超导机理产生了极大兴趣。然而由于目前仅能合成CSLA的粉末样品,无法进行常规的电阻率和磁化率测量,因此利用微波吸收这一新方法来探测CSLA中可能存在的超导相变成为本研究的出发点。

通过连续波微波吸收光谱仪,作者发现CSLA样品在低磁场(30-500高斯)下表现出显著的微波吸收峰和磁场扫描迹线不闭合的滞后效应。这一低磁场微波吸收(LFMA)峰可以划分为Meissner相、旋涡玻璃相和正常态三个不同的相。作者认为LFMA峰的正导数形式以及磁场扫描的滞后曲线表明CSLA中存在旋涡激发态,这是超导相中的典型特征。实验中还观察到随着样品在外加磁场下旋转,LFMA峰会迅速消失并保持长时间的“记忆”效应,进一步排除了任何铁磁性贡献的可能。LFMA峰强度随温度升高而先增大后快速下降的转折点约为250K,提示存在一个相变临界温度T_c。

为了理论模拟Meissner相和旋涡玻璃相的磁场调控及演化动力学,作者采用了一个准一维梯子模型描述CSLA中随机取向的一维超导通道。随着磁通量的增加,系统从Meissner绝缘体态向旋涡玻璃态相变,并表现出不同的环流背景电流模式。作者通过在梯子中间激发一个环电流,模拟了旋涡从中间向外缓慢扩散的“爬行”过程,成功再现了实验中观察到的记忆效应。

本文通过微波吸收光谱的新方法发现了CSLA中存在超导Meissner相和旋涡玻璃相,并在理论上成功模拟了相变过程和旋涡的演化动力学。这一发现为室温超导CSLA的超导机理研究提供了有力证据,也展示了准一维强相关体系在微波激发下复杂的相变行为


一些搜集到的QA

Q1:提到观察到了正的低磁场微波吸收峰,这与一般磁性材料的负峰有区别。请问这个正负号的判据是如何得出的?是否可以更直观地理解?

A1:正负峰的判据主要来自于作者同时测量的氧化铜基自由基的信号。

自由基的电子顺磁共振信号强度很大,在约3350高斯附近出现一个明显的负峰。作者可以将这个峰视为一个参考标定。

相对于自由基峰而言,低磁场吸收峰的正负号就可以判定了。由于作者采用的是微波吸收谱的微分曲线,正负号反映的是吸收强度随磁场变化的正负变化趋势。

如果一个峰相对自由基峰的位置在低磁场侧而且为正,那么这就表明它的吸收强度随磁场增加而增大,这符合超导态涡旋吸收的基本特征。

相反,如果一个峰在高磁场侧且为负,则意味着吸收强度随磁场减小,这与预置磁化的特征吻合。

所以通过比较不同信号峰的相对位置和符号,作者可以推断它们的物理起源。这是一种相对定标的方法,需要同时测量已知的参考基准峰。

Q2:为什么选择X波段的微波进行检测?不同频率是否会对结果产生影响?

A2:选择X波段微波(频率9.6GHz)主要基于以下两点考虑:这种频率的微波对超导态样品的探测灵敏度较高。根据理论计算,超导能隙对应相当于微波photon能量量级的激发。X波段刚好处在涡旋激发的敏感区域。仪器系统国产E580电子顺磁共振谱仪,它标准配置的微波源和谐振腔就工作在X波段。从实验条件限制来说,直接使用现有仪器的标准工作频率可以减少变量。

更高频率的微波(比如W波段、Ka波段)理论上也可以用于检测,并可能对超导能隙产生共振激发,获得更佳的信号。但这需要换装相应的微波源和腔体,增加了实验难度。低频如L波段、S波段也可以检测超导样品,但灵敏度会降低。

Q3:晶格规范理论模型计算很有意思。这个模型如何建立的?它与实验结果的吻合程度如何?

A3:这是一个准一维的双链梯子网络模型,可以反映样品中导电通道的基本结构。其哈密尔顿量采用的是流动段模型,包含沿链和跨链的可控顺磁相互作用。关键参数是磁通量φ,它与外加磁场成正比,φ与磁场之间的比例系数包含材料的相干长度。所以改变φ就相当于改变磁场,可以驱动相变。文中考虑该模型在半填充情况下的相图。当φ很小时系统为完全绝缘的迈斯纳态,此时系统具有 chiral current但跨链电流为零。随着φ增大到临界值,系统进入涡旋玻璃态,局域跨链电流出现,即形成涡旋,但仍保持充气态。这个相变过程以及两相的电流模式与实验结果符合的很好。文中也通过激发中间跨链电流,模拟了涡旋的运动,发现了不同相态涡旋运动速度的区别,与记忆效应吻合。所以该模型包含了实验中的关键要素,能很好地再现实验观察结果,也为理解实验提供了微观机制。

Q4:文中提到了两种相态:迈斯纳相和涡旋玻璃相。请问这两种相态的区别在哪里?它们与实验观测的对应关系是怎样的?

A4:实验中观测到的两种相态与理论模型中的迈斯纳相和涡旋玻璃相对应。它们的区别主要有:

迈斯纳相位绝缘的,具有能隙,而涡旋玻璃相无能隙;迈斯纳相有chiral current但无局域涡旋电流,涡旋玻璃相有局域涡旋电流;迈斯纳相抗磁性更强,涡旋玻璃相抗磁性较弱;迈斯纳相的涡旋运动受阻,涡旋玻璃相的涡旋可自由运动。对应到实验,迈斯纳相解释了低磁场饱和吸收状态,而涡旋玻璃相解释了磁滞回线效应。相变临界点也与实验温度对应。

Q5:相变临界磁场对应实验中的500高斯左右,请问这个值的确定依据是什么?样品中超导相干长度如何确定?这对理解关键参数有何意义?

A5:确定理论临界磁场需要知道样品的超导相干长度,论文(原文提到的)是这样估计的:

根据文献报道,类似超导体系的相干长度在几十纳米量级;考虑样品可能的新型超导机制,估计相干长度在100-300纳米;将相干长度带入公式计算,匹配实验临界磁场500高斯,反算得到相干长度约200纳米。所以相干长度的确定主要通过理论实验匹配。其值反映了超导电子具有长程相干的空间尺度,这对理解超导机制非常重要

Q6:你在文中提出样品可能是1D超导体系,这一结论很有意思。请问有什么实验证据支持这一结论吗?仅从理论分析样品结构得出1D超导结论是否太牵强?

A6:仅从样品成分与结构推断1D超导确实还需要更多证据。看了一下,作者们得出这一结论的依据应该包括:

文献报道合成方法可控制形成准1D结构;他们的XRD表征也显示具有类似链状结构;磁悬浮视频显示各向异性,支持准1D磁响应;微波吸收结果也显示明显磁各向异性。

如果还需要进一步确定的话,就需要加强合成控制,提高准1D结构的质量;制备单晶样品,进行各向异性电输运测量;进行细致的磁各向异性和电各向异性表征,寻找更确切的1D超导证据。\

Q7:涡旋玻璃相为啥旋转磁场EPR信号就消失了?

A7:这与涡旋玻璃相的特殊磁性有关。所谓涡旋玻璃相,是样本中的电子形成的一种类似玻璃的中间相。这个相中存在着大量的涡旋,也就是微小的旋转电流。在不旋转的情况下,这些随机分布的涡旋可以感应出整体的微弱磁化,并对微波EPR信号产生响应。

但是一旦旋转了磁场方向,这些涡旋的方向就会发生调整,并最终平均抵消掉,从而失去整体上的净磁化。因此,即使继续增强磁场强度,也无法再激发出涡旋的响应,所以EPR信号消失了。只有等待一段时间后,涡旋之间的磁交互作用才能慢慢调整回一个稳定有序的状态,EPR信号才能恢复。

留下评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注